800x6001024x768Auto Width
Главная

Грозовые разряды и загадка шаровой молнии

Шаровая молния в предшествующие века

Свойства грозовой молнии

Существует ли в действительности шаровая молния?

Наблюдения шаровой молнии

Фотографии шаровой молнии

Характерные черты шаровой молнии

Теоретические и экспериментальные исследования

Современное состояние проблемы шаровой молнии

Существует ли в действительности шаровая молния?

Надежность наблюдений шаровой молнии ставилась под сомнение еще и потому, что очевидцы, естественно, должны были находиться в состоянии сильного возбуждения, особенно после удара обыкновенной молнии, с которой часто тесно связывается появление шаровой молнии. Однако, с другой стороны, в одном необычном случае очевидец спокойно наблюдал светящийся шар, не увидев и не услышав замеченной другими обыкновенной молнии, которая ударила вне поля его зрения, но всего лишь в 14 м от него. Наблюдатели, оказавшиеся недалеко от места удара обычной молнии, иногда сообщали о необычном отсутствии грома или слабых звуках, тогда как люди, находившиеся на некотором расстоянии, слышали оглушительный грохот.

Чаще всего наблюдения, на которые опираются наши знания о шаровой молнии, подвергались сомнению потому, что эти таинственные шары видели только люди, не имевшие никакой научной подготовки, и, более того, ни один профессиональный метеоролог или исследователь грозового электричества никогда не видел шаровой молнии. Это мнение, заставляющее вспомнить дебаты во Французской академии наук свыше 75 лет назад, совершенно неверно. Если не считать сообщения Лёба (которого безусловно можно назвать квалифицированным «электриком», используя термин франклиновскои эпохи), появление шаровой молнии наблюдал с расстояния всего в 30 м ученый, сотрудник одной немецкой лаборатории, изучающей атмосферное электричество; молнию наблюдал также работник токийской Центральной метеорологической обсерватории. Очевидцами шаровой молнии были также метеоролог, физики, химик, палеонтолог, директор метеорологической обсерватории и несколько геологов . Среди ученых разных специальностей чаще видели шаровые молнии и сообщали о них астрономы.

В очень редких случаях при появлении шаровой молнии очевидцу удавалось получить снимки. Этим фотографиям, как и другим сведениям, касающимся шаровой молнии, часто уделялось недостаточное внимание. Ниже будет дано подробное обсуждение имеющихся снимков.

Собранные сведения убедили большинство метеорологов в необоснованности скептицизма Хамфрейса, Малана и Шонланда. С другой стороны, нет сомнений в том, что многие, если не большинство ученых, работающих в других областях, придерживаются негативной точки зрения как из-за интуитивного скептицизма, так и из-за недоступности данных о шаровой молнии. Между тем, именно материалы наблюдений имеют первостепенную важность для научного анализа, на основе которого можно понять суть этого явления.